聆聽兩位美國教授談台灣民主

孫佳惠

達拉斯地區的台灣同鄉們真有福氣，能在這個炎炎的夏日週末(八月二十五日)下午兩點在台心的家座談會上，聆聽了兩位美國教授及政治觀察家暢談”台灣二００八:佇立於十字路口的亞洲民主”，對台灣的民主及2008年的選舉提供了他們的觀察瞭解及看法。這個座談會是達拉斯台灣同鄉會與北美台灣工程師協會合辦的，大約共有五、六十人來參加。

Dr. Jerome Keating 祈夫潤博士旅居台灣二十年，親眼見證台灣從威權進入民主過程，目前仍然任教於台灣，每年這個時候回美省親渡假，也和我們達拉斯同鄉相聚告知我們故鄉事。首先他提到一個最近出來的Documentary 影片”綠的海平面”，描寫在日據時代在台灣有大約8000左右，十二、三歲的少年工到日本去參與製造飛機的故事。戰後除了被炸死及續留日本之外，有5000人回到台灣，之後歷經國民黨戒嚴，沒有一人敢公開討論他們的經歷直到現在。這也是值得大家去看的”台灣滄桑史”的一部分。

由於台灣的民主正面臨來自內部及外在挑戰的困擾，台灣2008年總統選舉極具關鍵性。雖然台灣與中國在歷史上曾經糾纏 (intertwined)在一起，但是它們的認同總是分開的。中國所受的羞辱也從不被台灣搭上線(shared)。2008 選舉的一個重要議題必須是”轉型正義” (Transitional Justice)，當一個黨到現在還佔有、使用757 million 美元的國家財產而其他政黨合起來還不到1 million 時，台灣就無法有完全的民主。這也是為什麼泛綠更需要贏得立法院的選舉來立法以達到”正義”的伸張。新的立法院將有113席(包括不分區)，其中75席由人民投票選出, 目前民進黨提名尚缺15名。祈夫潤博士認為應該全數提名，即使不可能贏的地區也應提名參選，讓候選人得到選舉的經驗。

台灣民主的另一個主要挑戰來自台灣海峽對岸的霸權中國，這個處處壓制台灣，染指台灣的中原帝國，現在也是污染、貪腐及專制宣傳的中原帝國。維護台灣的民主應該是任何一位台灣總統候選人論辯及政見的中心議題。當然台灣經濟也應是競選議題之一，其實台灣4.5%的經濟成長率實際上比全球絕大部份國家都來的好，只是泛藍喜歡唱衰台灣。

Dr. Donald Rodger 是Austin College 政治系教授，他也是我們同鄉會的常客及台灣女婿。他曾帶過好些他的學生到台灣去見識台灣的民主過程。一開始他先提到台灣和南韓從威權獨裁轉變成民主過程有很多相似的地方。南韓競選主軸，常是用”反貪污”來挑戰對手，而在台灣也有73%的人民認為政府官員是貪腐的。不過Dr. Rodger 認為台灣的民主還是很強壯 (strong) 的，只是法律不夠嚴謹 (vague)，馬英九的特別費案就是一個好例子。在台灣的人雖然大部份不滿意於選出官員的表現，但對於目前的民主機制還是很有信心的。他認為馬英九至少在道德上有很大的瑕疵，人民有權利知道政府官員把人民的納稅錢用到何處。

Dr. Rodger 也同意目前台灣的經濟還不錯，不過還是有36%的人認為經濟是最重要的議題，主要就是失業問題，候選人需提出解決的方法。另外一個重要議題是教育問題，尤其是與高科技有關的教育，他認為謝長廷應該召集那些認為選舉與他們無關緊要的年青人對話，也去瞭解他們的想法。至於民進黨準備提出的國家正常化決議文，他不認為會吸引到中間選民。現在台灣意識愈來愈強，國民黨只好調整路線漸漸向民進黨靠攏，由於新的選區制，在選舉以後，小黨將消失，台灣將進入”兩黨制”時代。

至於要嬴得選舉，候選人需讓人民知道黨產問題，立法院在野如何阻擋議案通過，至今監察院無監察委員可審核案件……等等。另外只要拿十年前及十年後的高雄比較於十年前及十年後的台北：前者有天壤之別，進步驚人；後者則無甚差別，毫無建樹可言。讓人民做智慧的選擇。最後他說:”It would be very very bad for Ma to be elected”。