“台灣民主風氣” 座談會圓滿舉辦成功
臺灣同鄉會提供
每年四月的第一週是在德州北部Sherman 城的Austin College的亞洲節.
這期間充滿了一連串人文氣息的名人政要的演講,
美食, 文化,
特技.等的表演活動.
校園內非常的熱鬧活躍. 今年初該校的政治系教授
Don Rodgers ( 是我們臺灣的女婿)
首次創例,帶領了廿位學生赴臺觀摩學習.
人際投緣, 逐使"臺灣" 成為今年亞洲節的中心主題.
令達拉斯的臺灣同鄉們雀躍興奮不已.
"臺灣"這美麗的名字, 終於能在國際校園間廣傳出來.
四月五–七日“亞洲節”
的活動中. 千里迢迢, 邀集了全球對台灣素有研究的專家學者, 齊聚一堂探討“台灣民主風氣
The Democratic Culture of Taiwan”.
Don Rodgers教授除了請到Bruce
Jacobs、Ed Friedman、June Dreyer、Scott Simon、Chang Wen-chen (張文貞)、Chen Wen-hsien (陳文賢)、Hsieh Jolan (謝若蘭 )
等教授外, 尤其非常榮幸也請到譽為“台灣民主運動之父”的彭明敏教授當我們的主講者.
第一天四月五日早上彭明敏教授向上百的學生和一般聽眾發表精彩的演說. 其中他闡述臺灣人如何從日本殖民時代毫無臺灣意識下, 逐漸覺醒至今充滿了強烈臺灣認同的過程. 四月六日早上數位學者以臺灣民主風氣的沿革為主題, 各自發表深入學術分析:
Bruce Jacobs 確認1895-1945為日本殖民時代,
1945-1988為國民黨殖民時代.
兩者都將臺灣人以第二等公民看待,
都不賦予臺灣人在政府機構中任何重要職責,
都在佔領之初無辜殺戮上萬臺灣人,
都在二十五年之後面臨國際與國內的強大壓力下逐漸釋放極權措施.
Rodgers教授等則以台灣的認同以及泛藍政治為背景分析台灣民主沿革的展望.
台大法律系張文貞教授以深入淺出強調在國際法上台灣 De Jure 主權獨立的重要性,
以彰顯與 De Facto 主權獨立之區分. 最值得一提的是她引用民調說明超過70%的人自認具有台灣認同,
即使在中國威嚇下也只降低些微,
仍有70%左右還是認為自己是台灣人.
這是令人鼓舞的現象!ˉ
四月六日下午以台灣少數民族及人權為主題, Scott Simon 教授首先從原住民各類民主選舉的角度, 來看台灣少數民族人權之發展.
東華大學謝若蘭教授指出野百合運動、母語運動、臺灣婦女權之改進等對台灣少數民族人權之發展都具深刻的影響. Katie Scoffield 則舉出原住民自治問題上的困境在於如何整合十三族群之協調.ˉ
四月六日傍晚在校內美侖美奐,新穎拱形建築的Maybee Hall 的二樓大廳,舉行了一場晚宴, 歡迎我們的民主鬥士--彭明敏教授. 達拉斯同鄉風塵僕僕,
百餘人興緻勃勃趕赴會.
為的是去聆聽他的演講.
不少人因路遠, 索性訂旅舘過夜, 好参加隔天由 University
of Wisconsin, Madison 來的布袋戲表演.
駐休士頓經文辦事處葛葆萱副處長偕鄭素賢祕書和僑教中心閻樹榮副主任也趕來參加晚宴. 這晚
Rodgers教授主持晚會.
他讚美達拉斯臺灣同鄉的團結向心力. 介紹彭教授是位人格完整,
深信民主自由和熱愛臺灣的人士.
彭教授為大家着想,
因剛飯後, 所以講題內容儘量精簡. 他說臺灣三百年來繼續不斷為建立自己的文化,
主張自由民主而長期奮鬥,
才有近廿年來民主的成果,
全民也才擁有選舉市議長,
總统的選舉權. 得之不易. 感嘆的是臺灣不斷的受制於北京.
至今尚不能進入聯合國等國際的組織.
餐後雖說是輕鬆非正式的問與答節目, 適得其反.
聽衆情緒高昂, 爆滿會場, 才是今晚晚會的高潮.
彭教授不愧為明智資深
, 有遠見的學者. 對於發言人的激烈探討發問,
他都以極理智,又客觀且有重點的分析,
一一解答. 現綜合於下:
1.目前臺灣政治看似一片亂象,
其實正是民主自由才有的結果. 民主雖然沒約束的大效力並不可怕,
獨裁政權才可怕.
人類至今尚未有其他更好的施政方法.
他認為只要中共不從中阻撓,
對臺灣民主的發展就不悲觀.
2. 總统府資政聘用預算,
被立法院刪減, 結果他目前也變成"
失業者". 其實此乃違反總统府組織法,
是違憲.ˉ
3. 總統制和內閣制的抉擇:
國內目前正在公開討論中.
兩者比較之下, 做總統和選總统是兩回事.
但做總统的應該湏有能力者,
而且由全民選舉. 內閣制則是提名出來的各部長,
都是有能力才幹才能擔任,
應該是比較好. 但臺灣要繼續選總統,
因為這是代表民主民意的象徵.
在日本殖民時代和國民黨戒嚴下,
臺灣人被視為二等國民,
沒有人可當官或做總统的.
4. 對明年選舉的預測, 政治選場千變萬化,難以預料未來的選情.
加拿大的Simon 教授認為臺灣游離票多,
鐵票少. 綠營入立委雖較難,
但選總统却較樂觀.
若謝蘇合協, 希望就更大. 但彭教授警告,
被國民黨提拔扶植的子弟,
對國民黨攀附緊貼,
根仍深.
5. 中國經濟發展, 臺灣未來將如何? 中國經濟不樂觀.
因環境破壞性大.
修復費多,加上每年軍備預算持續增加成長.
臺灣每年高達兩千億投資在中國,
中國打臺灣好處何在? 再說日本有90%
的油輪路過臺灣.
美國的軍事在臺灣的關係重要.
臺灣若被打下, 對於美日都是非常嚴重的事.
加之世界的民主潮流湧進,
臺灣人的民主意識越來越强烈,
未曾聽說民主會被强權取代的.
只有臺灣最怕的是潛水艇,
幸好臺灣海峽水淺,
潛水艇極易被窺見.
不能發揮作用.
6. "臺灣" 名字為何不能用?
中共稱"臺灣"
是中國的一部份.
美國也叫"臺灣安全法". 國際上都稱"臺灣"為"臺灣", 反而在臺灣的人不敢叫"臺灣", 不能稱"臺灣郵政",不能叫
"臺灣石油", 這不是很謊謬嗎?
7. 國民黨反對公投, 但公投是必行之路.
陳水扁內心希望臺灣好.
他愛臺灣, 萬事起步難,
都是立法院泛藍立委的阻攔.
大家心知肚明. 要為選立委拼命.
8. 1951年「舊金山和約」及 1952年「日華和約」均認為日本放棄主權, 並未把台灣讓渡給任何特定的實體. 開羅宣言只是一紙媒體報告,
並無法律作用.
四月七日上午最後一場以台灣與國際關係為主題的座談會中, June Dreyer教授首先指出中國想藉經濟發展來孤立台灣, 殊不知美國才是中國的主要市場.
中國的崛起並非一相情願:
國內的暴動以及國際的hedging policy 都對其不利. 她呼籲我們多寫讀者投書抗議中國對台灣各種誣蔑的謊言. 陳文賢教授在其台灣民主化下的國際關係中謂和台灣有邦交的國家七年內從28國降至
24國. 他指出我們經濟雖然蓬勃發展,
在國際上卻逾形孤立. 他希望台灣能在民主和人權方面之進步向國際廣相宣揚, 以博國際認識. Ed Friedman教授認為中國用火箭對準台灣只是一個挑釁的策略, 他們並不希望開啟戰端.
其實台灣在國際上根本不構成任何威脅.ˉ
來自University of Wisconsin, Madison 的台灣學生布袋戲團於四月七日下午準備了一場極為精彩的演出, 可以媲美專業水準. 演出前幻燈片生動地介紹台灣的地理文物, 確能帶給前來參觀的美國學生深刻的印象.
這次感謝達拉斯同鄉踴躍參加亞洲節的晚宴以及研討座談會. 其中臺灣同鄉會長李紫鳳、顧問楊金文
、FAPA 會長李再添、以及臺灣同鄉會所有理事電話招呼大家参與聚會, 在此一並致謝.